筱灵's profile我是Bonner我怕谁PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    April 08

    ZT--Die Zeit Leser Artikel

    就像中国政府不曾对达*赖*的追随者在点火仪式上的捣乱事件有任何准备一样,西方同样惊讶于中国人对西方媒体对现在不实报道的过激反应。
    西方媒体习惯了面对笨拙的、没有创造性的中国媒体。但这次他们遇到了一个新的对手,即中国国民。对于大多数参与者来说,这场战斗无关政治和经济,而是对不公正的反抗。中国人民以自信、有理有制、创造性的方式追求公正。西方媒体被中国人民的强烈不满和抗议惊呆了,至今仍没有找到合适的回应。
    中国的这股新鲜力量来自新一代,他们受过良好的教育、懂得如何获取信息、自信,最重要的是他们具有独立思考的能力。只有“党的忠实士兵”才为中国和中国政府说话、“所有的中国人”都是没受过教育的、闭塞的民族主义者,这样的观点是大错特错了。
    中国人的抗议行动以高科技的交流技术为依托,他们利用虚拟媒体,在各个论坛、使用世界各种语言顽强地追踪着西方媒体关于西藏问题的不公正报道,他们据理力争,追根溯源、提供证据。即使少数几个人例外,但绝大多数参与者在这场战斗中恰到好处地理解了民主和人权的意义。
    其实西方应该对此感到高兴,因为他们祈祷了很久的中国民主和人权的改善终于初露端倪。但西方只是没有准备好,自己会成为民主和人权原则批驳的对象。如今,西方媒体的双重标准终于埋葬了中国人民对它的信赖,某种程度上也让西方媒体失去了本国人民的信赖。
    这次对峙有很多后果,首先会改变传媒界的整体形势,逼迫西方媒体更加客观。政治上,中国将更加自信。可以预想,这次的事件会加速中国民主化进程的脚步,因为自信的中国民众将同样针对自己的国家维护其自身权利。

    Comments (21)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    小川 于wrote:
    转了贵贴,请见谅~
    May 1
    jane wangwrote:
    如果一个人相信什么,别人是很难说服他的,经历不同,也许是最大的区别。
    Apr. 15
    Ming Leewrote:
    如你所说,中国加入那么多组织,签署那么多公约,好处不是第二天就能让你享受到的。
    同样道理,这次奥运,是给了中国一个展示自己的机会,让西方民众能够更近距离的了解中国,这对于打造中国的国际形象提供了一个重要的契机。它能够带来的影响和利益,也不是第二天就能体现出来的。奥运与国家荣誉无关,这个就扯了,每次申办都有那么些国家城市挤破头,经济利益是一方面,但是对于中国这样的发展中国家来说奥运会的主办权也是一种地位的肯定。如果说这个不是荣誉,那至少在那么多竞争城市中抢下这份大订单也是一种国际竟争的胜利吧。
     
    中国是个特殊的国家,人口众多,虽然国土面积比较大,但是刨去西部很多近乎无人烟的地区,东部的人口密度也是非常之大。很多事情都没有可比性. 我们还在走发展中国家的路,你却对比着发达国家的生活,要求发达国家的利益,这个是不是所谓的强求呢。至于他国福利好,如果哪天我国也把个人所得税的起争点降到一个月500块的时候,不知道你是不是又要急吼吼的跳脚说国家牺牲了你的利益了。
     
    国内有什么不自由,你要反对你要抗议你也可以去公安局申请,你要觉得主流媒体报道都千篇一律那西方的主流媒体又何尝不是呢。ZD既然已经是D,无所谓暴力不暴力,都是需要抵制的。难道3千喇嘛静坐绝食3天,我们就能让他们把西藏独立了去?我们不是国际社会的旁观者,我们是中国人。
    Apr. 12
    lan weiwrote:
    中国加入联合国,必然要遵守相应的国际公约,比如我国就签署加入了《 公民权利和政治权利国际公约》,这对于促进我国的政治体制建设是会有好处的,而我也在享受着这个所带来的好处。当然,享受的还不够,做的还不够好,但也确实有慢慢好转的迹象。
     
    中国加入WTO给我带来的好处我就不多说了,这个还去反问,实在是有点莫名。
     
    我没有这么强的牺牲精神。但我也知道国家的本质是什么。正是由于我们把自己的权利让渡给国家,才构建成了国家的权力。注意,一个是利,还有一个是力。正因为有国家,我自己很多权利已经牺牲了,所以我不想牺牲的更多。一般而言,国家权力大,那么公民福利好,这些在北欧的国家有所体现,它们福利很多,但是相对的国家管的也多;而国家权力小,公民自由度高,这个我就不举例了。而在我国,国家权力是无限大,而对应的义务和责任却是很小很小,权责不对应,正是缺乏监督的表现。再加上众多有牺牲精神的同胞,对于国家如此热爱,对于自己该有权利无条件的放弃,当然,即时这样,他们也活的很爽,我羡慕这样的人。
    我们很多人,正是因为对自己权利的漠视,所以才会出现牺牲起别人利益时也理直气壮,理所当然。
    我也希望国家的强大,但依靠一种开明的制度而强大的国家才更能得到大家的尊重。至少现阶段,我们还是国福民穷,什么时候能真正分享到国家的富有和强大,国家也懂的还富于民,这样才能激发更多人的爱国热情。与其不停的抗议抱怨,总觉的西方列强对中国有敌视,不如真正静下心来做好自己该做的,更多的精力去解决国内的矛盾。奥运与国家荣誉无关,每一届的火炬仪式都会有不同的人去抗议,不用动不动就上升到国家民族的高度。当然,ZD的暴力是要坚决抵制和声讨的。
     
    最后,我要说,我从来没有说过国家无能,相反的是,我国实在是太有能了。
     
    不好意思,占用这里这么多地方。
    Apr. 12
    Ming Leewrote:
    中国加入联合国,你能得到直接好处么
    中国加入WTO,你能得到直接好处么
    是不是你得不到好处的事情就不必要做了呢...
     
    也许你家门前修路会影响你出行,是不是你也觉得城市建设没有必要呢?
     
    国家赋予你的,你当是理所当然;要你为国家牺牲一下个人利益时,你就归结为国家无能;
    当你把你的意志作为一切判断优劣的前提时,我也只能祝愿你的人生今后一切顺利。
     
    Apr. 12
    qingwrote:
    没有国,哪里有家?个人活得再好,背后没有强大的祖国,也只是一条可怜的丧家之犬。某人的话,客气一点说,就是too simple, too naive, 语气重一点,就是极端个人主义。
     
    “每个个体,每个少数”:多么华丽的口号——现实吗?可能吗?你懂统计吗?你懂得什么叫做大多数人的利益和有限的自由吗?
    Apr. 12
    lan weiwrote:

    我们真的有思考的头脑吗?我们又真的没有办法去发现真相吗?

    我的幸福只来自于自己对周围世界周围生活的感觉,买到了喜欢的书,听到了喜欢的音乐,打通了很难的的游戏,穿上了好看的衣服,甚至一个好天气都可以成为幸福的理由。民族再强大,再牛B,我有荣誉,但怎么去谈幸福呢?国家民族在我看来从来都是空泛的概念,我很自私,我只关心我郁闷了能不能想说就说,觉的不爽了能不能抗议,不公平了会不会有人给出补救的方案。

    比如说,奥运举办不举办,举办的成功不成功,关乎国家的面子,但和我有关吗?我能得到什么好处?如果我生活在北京,并且不喜欢看奥运,也许我会因为人多而整天不愿出门,那我的日常生活被影响了,有没有人会说抱歉?一个国家一个民族是否能真正得到外人的尊重,不在于它的GDP有多高,人心有多齐,抗议有多强烈,而在于每个个体是否幸福,每个少数是否得到尊重和重视。在西臧这个问题上,我坚决反对ZD的暴力行为,但是我更愿意思考的是他们抗议的原因。

    而至于西方青年的思考能力,我觉的完全不用你去操心。至少从现阶段看,整体上,我国青年还没有表现出丝毫超出西方青年的趋势。

    Apr. 12
    Ming Leewrote:
    没有民族荣誉,何谈幸福???
     
    TO 危兰:世界上哪里有真正的言论自由新闻自由?西方的'自由'之下就是那些连西藏在哪里都不知道的雇佣兵们举着牌子喊着Free Tibet上街了.即便在国内我们真的有时候被愚弄了,我们只是没有办法发现真像,但至少我们还有会思考的大脑;等你选择出生在西方,可能从teenager开始和酒精毒品打交道,到20多岁成为西方的FQ,等你意识到自己被愚弄的时候,可能已经是耄耋老者,可能已经快入土为安,即便还年轻,可你能保证酒精常年刺激下的你的大脑还有足够能力思考么?
    Apr. 11
    Ming Leewrote:
    没有民族荣誉,何谈幸福???
     
    TO 危兰:世界上哪里有真正的言论自由新闻自由?西方的'自由'之下就是那些连西藏在哪里都不知道的雇佣兵们举着牌子喊着Free Tibet上街了.即便在国内我们真的有时候被愚弄了,我们只是没有办法发现真像,但至少我们还有会思考的大脑;等你选择出生在西方,可能从teenager开始和酒精毒品打交道,到20多岁成为西方的FQ,等你意识到自己被愚弄的时候,可能已经是耄耋老者,可能已经快入土为安,即便还年轻,可你能保证酒精常年刺激下的你的大脑还有足够能力思考么?
    Apr. 11
    Ming Leewrote:
    没有民族荣誉,何谈幸福???
     
    TO 危兰:世界上哪里有真正的言论自由新闻自由?西方的'自由'之下就是那些连西藏在哪里都不知道的雇佣兵们举着牌子喊着Free Tibet上街了.即便在国内我们真的有时候被愚弄了,我们只是没有办法发现真像,但至少我们还有会思考的大脑;等你选择出生在西方,可能从teenager开始和酒精毒品打交道,到20多岁成为西方的FQ,等你意识到自己被愚弄的时候,可能已经是耄耋老者,可能已经快入土为安,即便还年轻,可你能保证酒精常年刺激下的你的大脑还有足够能力思考么?
    Apr. 11
    qingwrote:
    没有民族荣誉,何谈幸福???
    Apr. 10
    lan weiwrote:
    哈哈,那就是说,在我们这,愚弄不是彻头彻尾的愚弄?
     
    真正的问题在于,我们这里很多时候即使被愚弄了,也不会允许你去探究真相。于是我们心安理得地接受被告知的一切。我们可以牢记日本所做的一切,但自己人对自己人犯下的罪恶却从来没有认真的去反省思考过。因为这些都是不许提的。
     
    看看具体这件事上我们是怎么做的?一直以来,很多网站我们无法访问。因为这次事件,外国媒体的不实报道,导致一些网站被开放访问。再一次地,我们看到了希望我们看到的。
     
    这一次,西方媒体中也有理性的报道出现。比如说英国《经济学人》。正是因为西方的自由,才会被允许有更多不同的声音出现。这样你能听到不同的声音,才更有助于你做出理性正确的判断。这正是西方的可贵之处。他们会狭隘,会有偏见,会犯错误,但因为允许不同的意见,所有有更大概率去纠正之前犯下的错误。当然,现在在国内,也正在允许更多的声音发出,只是还很微弱,还很民间。
    最后,我想说,这不仅仅是个政治问题。
    Apr. 10
    jane wangwrote:
    我这几天上班无聊,一直在看BBC的新闻。我的感觉是报道不是全面的,图片绝对有选择性,但是也不是极端挺藏的。另外,西方媒体有个特点,报忧不报喜,不光是针对中国,对很多地方都是这样,这个可能让看管了报喜不报忧的CCTV的国人有点难于接受。另外,媒体么,不就是搅混水吸引眼球的么?最不喜欢息事宁人的估计就是媒体了,要不他们吃哪碗饭去?

    不过,我坚决用户政府在这个问题上的做法,政治斗争经常是不能用对错衡量的,力量的对比,以及全盘的输赢和影响更为重要。人民内部的矛盾还是要内部解决,涉及到国际关系的时候,别的国家和某些力量的用心和目的绝对不是那么简单的,如果中国乱了,跨了,我相信会有很多人幸灾乐祸的。

    西方表面上是自由,可是很多问题更隐蔽,被愚弄就是彻头彻尾的愚弄。国内目前问题很多,可是趋势很好,总之没有地方是完美的,在这种关键的时刻坚决拥护国家拥护党,枪口要对外啊,我就是狭隘民族主义者,换谁谁都一样~
    Apr. 10
    筱灵 李wrote:
    热烈欢迎讨论!!!!!!!
    Apr. 10
    lan weiwrote:
    嗯,我既没有民族荣誉感,也谈不上对这个国家的热爱。如果一开始让我选,我肯定不会选做中国人。在这个国家,很难感受到真正的自由。
    简单地说,即使所有的媒体都是政府用来忽悠人的工具,但在西方,你被忽悠了可以上街骂。而我们这呢,抗议其他国家可以搞的气势汹汹,对于自己身边的事,又有多大的发言权呢?何况,国内媒体报道也多有不实之处,却从来见不到哪一次有如此雄伟的抗议。
    我管不了国家民族怎样怎样,我只关心我活在这个地方,会有多大的幸福感。没有幸福,何谈民族荣誉?
    Apr. 9
    Chris Niwrote:
    To苹果:好comment~
    西方媒体始终没有弄明白的一件事情是,他们认为他们对中国政府的批判是在针对gcd,就像他们批判自己的执政党时总会有反对党的support,但是由于中国是一D治国,批判中国的政府很容易就转变为对整个中国的批判进而触痛大部分中国民众。选奥运会开刀尤其不明智,中国人对成功举办奥运会所代表的国家尊严的坚信不疑是他们所不能理解的。即使不是“D的忠实士兵”,即使对奥运带来的负面影响心存忧虑,绝大多数中国人都仍然视奥运会为商机为改变中国世界形象的宣传为中国人扬眉吐气的机会,所以一切的抹黑都让人义愤填膺。
    在英国最愤怒的不是新闻造假,而是选择性报道。BBC口径的单一,对图片视频的选择性运用让人无法接受。
    Apr. 9
    刚 兰wrote:
    好文!
    Apr. 9
    applewrote:
    媒体永远是政府用来忽悠人民的工具,中国如此西方亦是如此.但这次的事件从某种程度上是我对西方所谓民主的幻灭,所谓人民的咽喉不过是政客们的道具,罢哪都一样.这个很正常,接触过点历史的都知道.
    就事论事的话,不可否认的每个人都有民族荣誉感(当然,脑残除外),平时虽对政府做为有颇多不满,但这个时候当你每天浏览那些国外网站的信息,看到的只是满眼的诋毁侮辱诽谤和谩骂,让人情何以堪.然后是愈演愈烈的奥运圣火接力过程中发生的那些ZD的所谓的"非暴力"的示威.那些疯狂的法国人又了解多少,叫嚣着表演着,那些个混乱的场面只是让我觉得心痛,无奈,悲愤... 也许此时"浪漫"的法国人们自认为是代表正义的佐罗,但此时我更觉得他们像是堂.吉歌德. 一个自以为是傲慢偏见且可笑的民族.科西嘉必须是他们的领土,西藏就是可以来分裂.
    另外,to Ms 坐沙发的,西藏问题很复杂 , 而我们伟大的D从来就喜欢报喜不报忧, 当然这就是政治. 总之我也不是很待见我们的D在民族问题上的处理,但的确是很难. 要是国内报道多了,更容易挑起民族情绪了,唉 去看看DL的所谓获得诺贝尔和平奖的那5点和平计划吧,所谓的只要求自治不要求独立的代价是中国的四分之一的领土,和除藏.族以外的异族人的驱离.所以从这点上我有点不待见DL, 这让我觉得他有种族主义倾向.除此以外我到对他没有其他什么反感,也是为了宗教信仰,只是现在慢慢的有点变味了.而这几年DL和藏青会的关系给人感觉也很微妙,你看他前阵子发表声明说决不会抵制奥运会,可事实却完全相反,唉,反正就是要真独立也会内战不断,除了DL还有班禅呢,再说藏.传佛教又不是只有黄教.热闹着呢.然后我个西方媒体嘴巴里的"被中共洗脑的人"还想八卦下说,狮 山旗还是清.乾隆帝赐的,当然正义的德国媒体说过,因为清朝和元朝不属于中国的朝代,所以西 藏不属于中国. 嘿嘿
    最后,我发现我咋这么能唠叨呢,xiaoling同学不介意占了您老这么多地方吧. 还有那啥别认为我很愤青啊,奔三的人了,难得激动一会.还有一个重要原因是一个很要好很要好的朋友马上要去西 藏援藏.所以我也很喜欢那里.大民族主义要不得.希望她顺利安全吧. 
    PS ,xiaoling同志您胖了..^^*
     
    Apr. 9
    筱灵 李wrote:
    我想无论从哪个渠道出来的的声音,如果偏听偏信,都不足取,“兼听则明,偏信则暗”。这是一个媒体时代,但是需要始终认清的一点是,媒体远不等于真相,有时甚至与真相相去甚远。一个人如果长期处于单一消息来源中,很容易就形成对它的依赖,不假思索的接受它所喂给的消息,当理性思考让位于对于媒体的习惯性依赖时,这便是偏见形成的开始。不管是哪里的媒体,都有这样的特点,都承载这样的功能,也都是这样被使用的,绝不是一个地方的独有现象。我想比较可取的做法是聆听多种声音,动用理性思维,通过查证和思考自己去发现真相。只是操作起来有巨大难度,这项工作耗时费力,人人都整这个事,大家就别干正事了,更不用说有些想不清楚事情的糊涂蛋怎么能指望他自己能找出真相呢
    Apr. 8
    Q Qianwrote:
    今天看了你ceremony的照片,觉得你最帅了!好帅!
    Apr. 8

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://bornerlee.spaces.live.com/blog/cns!914D905ADBEE148D!1914.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None